Kaiyun (中国)·官方网站

　　近日，金谷信托一项目4次流拍！从最初的11.7亿元降价至8.4亿元，仍因无人问津而流拍。此外，闹心的还有，16.71亿与蓝光发展的金融借款合同纠纷，在北京金融法院一审等待开庭。

　　2023年11月3日-2023年11月4日金谷信托在阿里拍卖资产平台，公开竞价拍卖金谷·汇银73号单一资金信托计划标的债权及股权。时长一天。但至拍卖终止时，仍无人出价，最终流拍。

　　据了解，这是该项目第四次流拍，2021年12月18日，曾以11.7亿的价格起拍，流拍，2022年10月26日，原起拍价10亿，最终因无人出价，流拍，2023年6月20日，起拍价再降，起始价9亿元，但最终因无人出价流拍。至今，金谷信托该项目已经四度甩卖，起拍价一降再降，均无一人报价，最终难逃流拍的命运。

　　截至2023年5月31日，该拍卖项目的标的债权的债权余额为12.77亿元及迟延履行期间债务利息，其中，股权回购本金11亿元、股权回购维持费0.67亿元、违约金1.1亿元、诉讼保全责任保险费51.16万。

　　事情的起因于，2019年6月6日，中国信达上海分公司与金谷信托约定的一笔金额不高于11亿元专项资金，该资金用于受让渝康地产持有的上海叁生资产管理（集团）有限公司100%股权。

　　公开信息显示，2019年6月，中国信达上海分公司与金谷信托签订《金谷·汇银73号单一资金信托信托合同》，约定金谷信托受让上海渝康持有的上海叁生100%股权，信托期限5年，金额不高于11亿。

　　同日，上海渝康、上海叁生与金谷信托签订《股权转让暨回购合同》，约定上海渝康将其持有的上海叁生100%股权转让给金谷信托，上海渝康应当按约回购标的股权并支付回购价款，回购价款为回购本金总额与股权维持费金额等之和。股权维持费应在合同期限内每年6月、12月第15日按期支付。

　　增信措施方面，上海叁生将坐落于上海市普陀区大渡河路388弄2、3号、产证面积35794.02平米的旅馆用房及车位作为抵押物，用于担保金谷信托享有的对渝康地产在《股权转让暨回购合同》项下全部债权，并由关联方协信远创及吴旭夫妇承担连带保证责任。

　　2019年6月18日，金谷信托向渝康地产支付股权转让款，取得标的股权。即叁生公司股权登记在金谷信托名下。

　　2020年12月15日，上海渝康本应向金谷信托支付当期股权维持费6618.08万元，但上海渝康仅于次日支付了1190万元，尚欠5428.08万元未支付。

　　针对该违约行为，金谷信托将渝康地产、叁生资产管理公司告上法院。北京二中院判决：上海渝康应支付金谷信托股权回购本金11亿元及股权回购维持费0.67亿元，应支付违约金1.1亿元，应付诉讼保全费51.16万元。综上，该项目确权金额合计12.77亿元。

　　金谷信托是在原全国KAIYUN人大副委员长、中华全国妇女联合会主席陈慕华同志倡导下，于1993年4月经中国人民银行批准成立。2007年4月，中国信达开始对金谷信KAIYUN托进行重组。目前，金谷信托是中国信达旗下专业从事信托业务的非银行金融机构。大股东中国信达持股93.75%，中国妇女活动中心持股6.25%，注册资本为22亿。

　　中国信达是财政部控股的央企，是经国务院批准成立的首家金融资产管理公司，于2013年12月在香港联合交易所主板上市（股票代码，是首家登陆国际资本市场的中国金融资产管理公司，也是国内资产管理行业的先行者和领先者。截止2022年年底，金谷信托信托资产管理规模为1673.94亿。

　　中国信达本身即是不良资产管理公司，接手的项目往往存在股权、债权等各方面的问题，而金谷信托作为中国信达旗下重要的子公司，依托大股东在不良资产领域的背景，结合自身在制度及牌照等方面的资源禀赋，与大股东的协同发展。

　　正如金谷信托在经营方针所言：“回归信托本源，践行信托文化，全面推进与中国信达之间的战略协同，打造具有金谷特色的信托业务体系。”

　　公开信息显示，截止2023年6月30日，信托管理资产余额为1552.5亿，存续项目为338个，信托业务实现佣金及手续费收入为4.3亿元，占金谷信托当期总营业收入的82.7%。

　　此外，金谷信托充分发挥信托业务特点及优势，协助集团开展不良资产经营业务，2023年上半年新增协同项目规模近101.1亿元，协同业务余额346.5亿元。

　　10月13日，在股转系统挂牌的蓝光3(400165.NQ)发布一份关于涉及重大诉讼的公告，公告显示，今年5月至今，公司新增诉讼案件26项，涉案金额累计达34.43亿元。

　　其中涉及金额最大的一项案件为由北京金融法院受理，原告金谷信托与二十一位被告之间的金融借款合同纠纷，涉案金额高达16.71亿元，目前案件状态为一审待开庭。

　　在诉讼请求中金谷信托请求判令被告一给付债券本金15.28亿以及利息及逾期违约金外，此外，还清求各被告承担连带清偿责任和债务范围内优先受偿。

　　此前，就在蓝光发展子公司上演过，法院向财产登记部门调整被执行人的财产状况，但未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。致使，最终结案方式为，被执行人蓝光发展子公司暂无财产可供执行。

　　截至目前，金谷信托涉及的司法案件已达556件，其中，46.49%的案件身份为原告。涉及金融借款合同纠纷134件，借款合同纠纷52件。